Sorry, this content is only available in 繁體中文 and American English. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

EC 將會退場,未來是「零售業+」的時代   —91APP 董事長 何英圻

純電商時代將要過去,未來沒有電子商務,只有線上線下和物流結合的新零售    —阿里巴巴 創辦人 馬雲

阿里巴巴創辦人馬雲曾於去年發表的演說中提到「純電商的時代將過去,無論是純電商或是傳統實體零售業,兩者都必須朝向 O2O(online to offline)發展」;擁有台灣電商教父之稱的 Steven 何英圻也曾於 2015 Meet Taipei『NEXT 創新趨勢論壇 活動中提到「當虛擬的電商和實體的零售找到中間的媒介,未來十年到二十年間,電子商務會退場,零售業+ 將會成為主流。」

台灣零售產業已經展開第三波革命「零售行動化」,若舉賣零食這件事為例,以往的巷口柑仔店,因零售業作業流程電腦化改革,進而發展出隨處可見的便利商店;再來因網路的快速發展,開始有能購物的品牌官網 (e.g. 歪國零食嘴);而行動網路的進步,也讓人們從逗留在 PC 上的時間慢慢轉移到 Mobile ,因此開始提倡品牌需要擁有 RWD (Responsive Web Design) 官網,也就是俗稱的變形蟲網站;到現今品牌的 APP 也開始在手機上出現 (e.g. 甘仔店-異國零食),隨著時代的變化,零售產業不斷的在革命;舉 Timberland 來說,從實體的各大百貨直營店、Outlet 到 Yahoo 超級商城開店,甚至於去年開始打造真正全通路的零售,

除了擁有自己的品牌購物官網品牌 APP,最重要的是他們把線上與線下完整的串起來了!

假如我在實體店是綠卡會員,不管是在購物官網還是 APP 我同樣擁有綠卡的購物優惠;我可以線上下單,門市取貨;線上拿的優惠券,門市也能使用;官網加入商品至購物車,APP 上也能同步;線上和線下的消費金額能夠一起累積;我能於 APP 上看到所有消費明細,還差多少錢能升級成金卡等。對於消費者來說真的很友善,最重要的是 APP 上時不時就會有限定優惠,喜歡該品牌的當然一定會下載呀!總之,我只是想表達開始有品牌正真做到所謂的全通路零售,若在 Google 搜尋「新零售」一詞,將會看到有九百多萬個項目,以下我將分享我在閒暇時瀏覽的相關文章,並做些整理與讀者討論。

全通路 VS 多通路

Omni-Channel Retail (全通路零售) 在美國零售業中已是主流思維,台灣大多數的零售業者會在 PChome 商店街、momo 購物網、Yahoo 超級商城上開店,也都擁有自己的品牌官方網站,甚至少數業者擁有品牌 APP ,但若只停留在這個階段,還不能算是全通路,僅能稱作是 Multi-Channel Retail (多通路零售),但「多通路」早已是十多年前的零售思維,早在 2004 年全球知名零售業研究機構 STORES 曾在趨勢研究報告中指出「電腦普及與網際網路基礎建設日臻成熟,線上零售將成為未來零售業主流,也將使得零售業者紛紛走向虛擬和實體通路互用之多通路零售發展。」

之所以還有零售業者停留在多通路的思維,我認為是因為尚未明白 Omni-Channel Retail 的真理,多通路之間彼此若有緊密的整合,不管是在訊息的傳遞、會員的資料、會員在多通路上的行為等,彼此並非獨立運行,那這就是所謂的全通路,簡單來說,就是能從 C2B (Customer to Business) 的角度出發,讓會員在不同的通路上,皆能享有更完美的購物經驗。

Multi-channel vs Omni-channel 多通路與全通路的差別

All omni-channel experiences use multiple channels, but all multi-channel experiences are omni-channel.

全通路案例:線上跨足線下、線下反撲線上

零售業全通路O2O案例:amazon、神腦國際、Life8

支撐營收的骨架:全通路後台系統

讓消費者於多通路中感受到一致的消費經驗,說起來容易,做起來難;舉庫存數量來說,線上還有庫存,但實體店 POS 顯示已無貨,對於消費者到店消費時相對不友善。通路其實還不單僅於實體店、電商、行動、社群,甚至在未來萬物皆能聯網的世界,零售通路也將更多樣,品牌必須將所有能下單的通路整合至相同的系統中,進而暸解進銷存的狀況,簡單來說會需要一套 Omni-ERP 方案。對於從實體起家的品牌來說,通常會使用 POS 系統,若要跨足線上購物官網、APP 行動商城,又將會有另外的系統,要以顧客為中心出發的話,資料就需要即時打通;舉例來說,客人若於 PC 官網上把商品加入購物車,行動 APP 上應該也要顯示加到購物車的商品,甚至是在實體端的 POS 上也能看到客人線上的動作,或許 API 的串接能夠解決此問題,但當要串接的系統多且客製需求繁雜時,所需耗費的時間與成本是相對驚人的,要做到全通路或新零售,品牌需要一套強大的系統,完整的替零售業解決系統繁多但資料無法即時打通的問題。

做到新零售的第一步,同時也是最重要的基礎,將線上會員與線下會員整合,資料打通後,會員資料、消費資料、網站動作、APP 上的動作、於實體店的動作皆需要能有一套完整的系統將它數據化,進而讓品牌了解會員的樣貌,並再藉由分群行銷的方式,不管是使用免費的 APP 推播,或是付費的 EDM、SMS、Facebook Ad 等,真正達成所謂精準的行銷;舉例來說,行銷活動能夠設計成推播給高消費金額的顧客,且目前購物車裡尚有商品未結帳者,給予這些人一點點的優惠,就能再次推動客人消費的動機,甚至增加購物的品項。做全通路的品牌需要擁有一套 Omni-CRM 系統,除了能完整的串起線上線下(eg. POS、ERP、BI、SaaS、Web、Mobile Shopping Apps、Delivery Systems…),還能藉由免費或少額的行銷預算達成高投資報酬的成效,一個海納百川的全通路顧客管理系統,將能夠給予客服端與行銷端更強大的火力支援。

Omni-channel Omni-ERP Omni-CRM 全通路後台系統

品牌會員才是核心

以往商家於 PChome 商店街、momo 購物網、Yahoo 超級商城等平台開店時,雖然不用煩惱後台系統的開發與維運,僅需要顧好產品,就能便利的於網路上販售,但最為珍貴的會員資料卻是商家無法拿到的。舉淘寶網為例子,我只需要註冊成為淘寶網的會員,就能夠於平台上購物,但對於商家來說,會員還是屬於淘寶網的,並無法了解我在平台上任何的行為標籤,而淘寶網卻能再把眾多會員的行為數據,經過完善分析後,提供給商家做使用,某種程度上可以說是藉由各商家所累積的會員行為,再次替平台創造額外的營收。 (e.g. 阿里媽媽阿里指數生意參謀)

若品牌能夠擁有自己的官網、APP、實體門市,且彼此的系統能夠互相串接,會員資料、互動行為等皆能夠於多通路間流通,除了能讓客人的消費經驗滿意度增加外,更能讓品牌清楚瞭解會員的樣貌,經由系統的會員分析後,擬定新的行銷活動,再不斷的測試優化每一次的行銷活動,創造更亮眼的營收。在這裡我必須聲明,不是說品牌不能於平台開店,商城平台擁有的是人潮,而人潮相對就是錢潮,但這段想訴說的觀念是,經營會員、擁有會員的全貌、多通路間整合才是核心。

某種程度上很類似 Facebook 的廣告投放模式,Facebook 在自己的平台上擁有廣大的會員,且用戶在平台上的行為興趣等是能夠被紀錄的,所以在廣告投放時能夠去調整區隔條件 (Segmentation),進而擁有一群相類似的受眾,藉由受眾的模樣去擬定相對應的 Campaign。若把這套流程使用在品牌的全通路後台系統中,品牌的會員不管在 RWD 官網、APP 和實體門市上的行為若能留下紀錄,在系統發送廣告前的區隔受眾,分割條件也能更加精細,最後在投放廣告時僅需使用 APP 的推播功能,特定的會員即能接受到訊息,而且還不用花費行銷預算,也不用再擔心 ROI 會不會小於 10 (已行銷費用佔營收的 10% 來比喻),若是顧慮尚未下載 APP 的用戶收不到推播,系統也是能夠提供簡訊 (SMS) 的方式進行溝通,或是最常用的 EDM,這些溝通的工具也讓品牌在經營會員上來得更有效率。

Omni-Chammel Funnel 全通路零售經營

新思維:用品牌 APP 經營熟客

台灣的星巴克約兩年前開始使用美國母公司的「星禮程」忠誠顧客計劃,「買一送一」的優惠漸漸只藉由 APP 推播給貢獻度較高的會員,至今「星禮程」的會員數已高達 116 萬,佔營收比近半。由此可見,品牌從拿到顧客基本資料後,就要開始經營會員,但在全通路的前提下,品牌的系統需要有整合的能力,未來新零售的時代,同一個品牌給予每個會員的售價、訊息和促銷活動等都有可會因對於品牌的忠誠度差異而有所不通,波士頓顧問合夥人兼台灣董事總經理徐瑞廷認為「訂價,已成為數位時代新顯學」,全通路訂價、動態訂價和個人化訂價等未來將變得更加可行。

91APP 零售業虛實整合

【免費了解 · 全台唯一】

網路、門市全通路虛實融合關鍵趨勢